Anthropicが2026年9月22日に発表した「Claude Opus 5.5」は、高いパフォーマンスと柔軟な設定を備えたモデルです。
公式ドキュメントとして公開された「Prompting Claude Opus 5.5」は、単なるプロンプト例の羅列（万能プロンプト集）ではありません。既存のOpus 5向けプロンプトは基本的にそのまま使い始めることができますが、挙動に違和感やボトルネックを感じた際に「困っている症状から逆引きで見直す」ための実践的なガイドとなっています。
本記事では、公式ガイドのポイントを整理し、Opus 5.5を最大限に活かすためのプロンプトおよび設定の見直し手順を解説します。
1. まずは「effort: medium」から試す
Opus 5.5の設定において、最初に見直したいのが思考深度（effort）パラメータです。
公式ガイドでは、まず effort: medium で運用をスタートすることを推奨しています。いきなり xhigh や max に引き上げるのではなく、実際に扱う作業において「品質」「処理速度」「コスト」のバランスを計測することが重要です。
- 推奨される手順:
- 通常のタスクは
mediumでテストする。 - 実際の出力結果を見て、品質に不足がないか確認する。
- 明らかに精度や論理的思考の向上が確認できた特定の複雑な仕事にのみ、
xhighやmaxを適用する。
- 通常のタスクは
なお、1タスクあたりの具体的なコスト感やキャッシュ活用、/compact の影響、他モデルとの使い分けについては、過去記事「1タスクあたりのコスト」で詳しく解説しています。そちらもあわせてご参照ください。
2. 不要な「思考促進プロンプト」を点検・削除する
プロンプトやチャットのシステム指示に、「慎重に考えてから答えて」といった文言を残したままになっていないでしょうか。
Opus 5.5では、こうした思考を深めさせる古い指示が、応答開始までのタイムラグ（ファーストトークンまでの時間）を伸ばす原因になることがあります。
- 対処法: チャット応答が遅いと感じる場合、システム指示内の「慎重に考えて」といった文を削除して試す。
- 検証結果: Anthropicのテストでは、この種の文を削除することで回答開始までの時間が早まり、明確な品質低下は見られなかったと報告されています。環境やタスク内容によって効果は異なるため、自分の作業でも前後を比べて確認します。
3. エージェントの「進捗報告」と「完了判定」を分離する
長時間、無人で動かすエージェントの実行ループでは、「途中の進捗報告メッセージ」をそのまま「タスク完了」と呼び出し側が判定してしまうケースがあります。
- 課題: エージェントが途中経過を報告してターンを終えた段階で、呼び出し側の仕組みが作業全体を終えたと判定し、残りのタスクが放置される。
- 対策: 途中経過の報告と最終的な完了判定を区別する。未完了項目（To-Do）を追跡・維持する仕組みを組み込む。
これは、Claude Codeの通常の対話操作を一律に変更する話ではなく、無人実行の仕組みを作る人向けの注意点です。
また、複数アプリや多岐にわたるファイルを横断する作業では、「作業前に関連資料を先に探す・確認する」よう指示することが有効な場合があります。ただし、この指示を追加するとツール呼び出し回数やトークン消費量が増加するため、速度・コストとのトレードオフを意識して設定しましょう。
参考
この記事はGeminiが執筆しました。